Wer über den Kauf von AirPods nachdenkt, sollte Apples Vergleichsseite kontaktieren.

Diese verrät: Niemand sollte jetzt mehr die AirPods (2. Generation) kaufen – zumindest nicht zum empfohlenen Verkaufspreis. Die neuen AirPods (3. Generation) sind ein großer Schritt nach vorne (3D-Audio, Schutz vor Wasser, etc.).

Ihnen fehlt jedoch die aktive Geräuschunterdrückung und der Transparenzmodus aus den AirPods Pro. Deshalb setzen sie sich auf die mittlere Preisstufe: Sie sind 50 Euro teurer als die AirPods (2. Generation) und 80 Euro preiswerter als die AirPods Pro.

Allerdings liegt der Straßenpreis der AirPods Pro mittlerweile bei 200 Euro (Affiliate-Link). Die „alten“ Pros sind damit exakt so teuer wie die neuen AirPods (3. Generation).

Ohne den Tragekomfort der neuen Silikontips-losen Kopfhörer zu kennen, würde ich in dieser direkten Gegenüberstellung auch nach zwei Jahren noch zu den AirPods Pro raten.

„If AirPods were its own company, it would be a Fortune 50 company.“

Die dritte Generation der AirPods steht für Morgenabend auf der Gerüchteliste. Für dieses Modell wäre es das erste Hardware-Update nach zweieinhalb Jahren.

So sieht die Timeline aller AirPods-Modelle bislang aus:

• AirPods (2016)
• AirPods – 2. Generation (2019)
• AirPods Pro (2019)
• AirPods Max (2020)

Eine Aktualisierung der Hardware für die zweite AirPods-Generation erscheint mir unfreiwillig verzögert: AirPods Pro und (ganz besonders) AirPods Max fangen nur einen kleineren Teil der Käuferschaft ab. Das günstigste Modell erreicht eine weitaus größere Zielgruppe.

Zusätzlich bleiben den älteren Kopfhörern populäre Features vorbehalten – von „3D-Audio“ über „Conversation Boost“ bis zur Einbindung ins „Find My“-Netzwerk.

Das sind meiner Meinung nach keine Funktionen, mit denen Apple seine günstigeren Kopfhörer von den höherpreisigen Modellen absetzen möchte (und sollte)! Morgenabend lernen wir deshalb hoffentlich auch „Neue Dimensionen“ für die Einsteiger-AirPods kennen.

Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von Vimeo.
Mehr erfahren

Video laden

Vimeo immer entsperren

PHA+PGlmcmFtZSBsb2FkaW5nPSJsYXp5IiBzcmM9Imh0dHBzOi8vcGxheWVyLnZpbWVvLmNvbS92aWRlby82MzM4OTA3MTY/ZG50PTEmaD0zZDBhZjZlMWFhIiB3aWR0aD0iNjQwIiBoZWlnaHQ9IjM2MCIgZnJhbWVib3JkZXI9IjAiIGFsbG93PSJhdXRvcGxheTsgZnVsbHNjcmVlbjsgcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlIiBhbGxvd2Z1bGxzY3JlZW49IiI+PC9pZnJhbWU+PC9wPg==

Auch wenn es in meinem Demo fast so aussieht: Veil benötigt für diesen „Pleasantville“-Videoeffekt natürlich keinen Greenscreen.

Series 7 bringt uns die dritte Bildschirmgröße seit der ersten Apple Watch, die im Mai 2015 erschien. Series 4 vergrößerte gegenüber den ersten drei Generationen aber nicht nur den Screen, sondern drückte den Ecken neue (unübersehbare) Rundungen auf.

Series 7 nimmt sich nach weiteren drei Apple-Watch-Generationen abermals den Gehäuse-Biegungen an, bleibt bei dieser Änderung aber subtil. Auch das minimal höhere Gehäuse (1 Millimeter) ist eine Überarbeitung¹, die man nicht sieht, aber fühlt.

Series 7 ist damit sicherlich kein „all-new design“, aber ein neues Design. Es unterscheidet sich klar von den Modellen davor (Links: das Original + Mitte: SE).

Noch deutlicher wird der Unterschiede beim Blick auf den Bildschirmplatz. Durch die 40-Prozent-Verkleinerung der Display-Ränder – sowie dem ins OLED-Display versetzte Touchsensor – bleiben 20-Prozent mehr Bildschirmfläche; 50-Prozent gegenüber den ersten drei Modellen.

20-Prozent mehr Bildschirmplatz sind auf jedem Computer signifikant – auch auf der Apple Watch.