„The Family Emojis Are Now Equally Useless For Everyone (And that’s a good thing.)“

Das Bild zeigt eine Nahaufnahme einer Hand, die ein Smartphone hält, auf dessen Bildschirm eine Emoji-Tastatur zu sehen ist. Der Daumen der Hand ist dabei, ein Emoji auszuwählen.

For too long, the many yellow family emojis have been ‚close enough‘ as a stand-in for white families, but useless for darker skinned families wanting to represent themselves. […]

Family emojis that once showed as a collection of yellow men, women, boys and girls are now represented with genderless silhouettes as part of a recommendation from Unicode in 2023 and included as part of today’s iOS 17.4 software update. […]

Silhouettes might please no-one, but at least they might displease everyone equally.

And that’s what we’ve ended up with today: silhouettes that make the family emoji as lacking in utility for white families now, as it has been for black families for more than a decade.

Jeremy Burge

Das Bild zeigt einen Screenshot eines Tweets von Emojipedia, die darauf antwortet, warum Emoji-Familien mit mehr als zwei Personen keine unterschiedlichen Hautfarben unterstützen, mit der Begründung, dass dies aufgrund der Tausenden von möglichen Kombinationen schwierig ist. Unten ist eine Antwort von einem Benutzer zu sehen, der nach einer Emoji-Familie mit schwarzer Hautfarbe fragt, illustriert durch eine Reihe von Emoji.


Um so tiefer man sich ins Thema einliest (L2/20-114R / L2/19-392), um so nachvollziehbarer ist die Entscheidung.

Respekt an Jeremy Burge, der exakt diesen Änderungsvorschlag bereits vor vier Jahren einbrachte.